Стимулятор роста для сои

Применение регуляторов роста растений при выращивании сои.

Соя относится к наиболее ценным белково-масличным культурам мирового земледелия. В ее семенах содержится около 40% белка и 20% жиров. Благодаря большому народнохозяйственному значению посевные площади под соей в Украине увеличиваются. Исследования показали, что наряду с проведением основных мероприятий для повышения урожайности, весомым резервом увеличения производства сои является применение новых регуляторов роста растений и биопестицидов.

Вариант 1:

Предпосевная обработка семян. Обработку семян регуляторами роста растений целесообразно объединять с применением бактериальных препаратов. Оптимальная доза регулятора роста Биосил - 20-25 мл, Радостим - 250 мл на тонну семян. Опрыскивание посевов регуляторами роста обеспечивает высокую эффективность в фазе бутонизации. Оптимальные дозы стимуляторов роста Биолан и Биосил - 15 мл/га, на повышенных агрофонах - 20 мл/га. Опрыскивание посевов регуляторами роста целесообразно объединять с внесением пестицидов в баковых смесях, а также с внесением жидких комплексных удобрений и микроэлементов. 

Вариант 2:  

Обработка стимулятором роста Стимпо. Предпосевная обработка семян совместно с протравителем. Норма расхода - 25 мл в 10 л рабочего раствора на 1 т семян. Опрыскивание посевов. Норма расхода - 15 мл в 250-300 л рабочего раствора на 1 га посевов. 

Вариант 3:

Обработка стимулятором роста Регоплант. Предпосевная обработка семян. Инкрустация семян совместно с протравителем или полусухое протравливание. Норма расхода - 250 мл в 10 л рабочего раствора на 1 т семян. Опрыскивание посевов в фазе бутонизации - начала цветения или одновременно с фитосанитарной обработкой. Норма расхода - 50 мл в 250-300 л воды на 1 га посевов.

Обработка стимулятором роста Регоплант. Подробнее. 

Технология выращивания сои в условиях комплексного применения Ризогумина и Биолана. 

При выращивании сои по интенсивной технологии большое значение имеет правильный подбор микробиологических препаратов и биостимуляторов роста, сроков и способов их внесения, что обеспечивает благоприятные условия для роста и развития культуры, а отсюда - формирование высокого урожая. Так, при применении Ризогумина в 2012 году получено прибавку урожая по сравнению с контролем в пределах 2,0 ц/га, при применении Биолана прибавка составила 2,2 ц/га. Наибольшая прибавка наблюдалась при совместном применении препаратов одновременно перед посевом сои. Здесь прибавка составила 4,0 ц/га. Значительное влияние на повышение урожая сои оказали препараты при обработке семян Ризогумином и посевов Биоланом, что обеспечило прибавку в пределах 3,3 ц/га (табл.) 

Урожайность сои при применении Ризогумина и Биолана, 2012 год. 

* – гербицид, фирмы «БАСФ АГ» Германия, д.в. Имазетапир, 100 г/л

Влияние Ризогумина и Биолана на массу клубеньковых образований, г/растение, 2012 год. 

  * Примечание: числитель – масса всех клубеньковых образований; знаменатель - масса активных клубеньковых образований, г/растение. 

Анализируя данные таблицы следует отметить, что наибольшая масса клубеньковых бактерий образовалась в варианте с применением Ризогумина совместно с Биоланом при обработке семян одновременно перед посевом, что составляло 0,57/0,51 г/растение - в фазе бутонизации, 0,92/0,86 г/растение - в фазе цветения, 0,52/0,48 - в фазе полного налива бобов.

Экономическая эффективность. 

При применении перед посевом сои ризогумина получено 2200 грн/га чистой прибыли, что обеспечило окупаемость дополнительных затрат на его внесения в 5,4 раза, а уровень рентабельности увеличился до 63,4%. При этом себестоимость продукции снизилась по сравнению с контролем до 183,6 грн. за 1 ц продукции. При применении только Биолана была получена высочайшая окупаемость затрат на внесение препарата - в пределах 9,4 раза.

Высокие показатели экономической эффективности среди вариантов с применением препаратов наблюдались в условиях совместного применения Ризогумина с Биоланом одновременно перед посевом, где чистая прибыль составляла 2730 грн/га, а окупаемость дополнительных затрат находилась в пределах 6,6 раз. При этом уровень рентабельности был самым высоким среди вариантов исследований и составил 77,1% при себестоимости продукции - 169,4 грн/га, что было наименьшим среди вариантов опыта.