ГоловнаПольові дослідженняВизначення фізіологічної активності сої, сортів KIOTO, ATK та STINE на композиціях біостимулятора Регоплант

Статті



«Визначення фізіологічної активності сої (Glycine max (L.) Merrill) сортів KIOTO, ATK

та STINE (врожай 2024 рокуна композиціях біостимулятора Регоплант

 

Дата проведення дослідів: 12-20.02.2025.

 

Перед висівом насіння було оброблене дистильованою водою (контроль) – 10,0 л/т, а також розчином біостимулятора Регоплант – 0,25 л/т. Пророщування проводилось в чашках Петрі на (по 10 шт. в кожній) на піску та фільтрувальному папері (по 2 повторності).

Результати першого (5-та доба) строку обліку наведені в табл. 1.

 

Композиції

Довжина

Зародковий корінець

Гіпокотиль

мм

% до контролю

мм

% до контролю

1

КІОТО Вода (контроль)

26,7

100,0

14,8

100,0

2

КІОТО Регоплант

28,1

105,2

18,7

126,3

3

АТК Вода (контроль)

35,1

100,0

15,4

100,0

4

АТК Регоплант

35,4

101,0

21,8

141,3

5

STINE Вода (контроль)

15,1

100,0

9,2

100,0

6

STINE Регоплант

15,5

102,6

11,7

126,5

Таблиця 1. Визначення енергії проростання сої (ДСТУ 4138-2002)

 

На 5-тю добу середня довжина зародкового корінця у насіння, яке було оброблене біостимулятором Регоплант, була більшою лише на 1,0 відсоток для сорту АТК і на 2,6 відсотків для сорту STINE. А найкраща морфофізіологічна оцінка розвитку кореневої системи у насіння, яке було оброблене біостимулятором Регоплант, спостерігалась у сорту KIOTO, середня довжина зародкового корінця якого була на 5,2 відсотка більшою, ніж у контролі (Рис. 1).


022501

Довжина гіпокотиля у насіння, яке було оброблене біостимулятором Регоплант, на цю дату обліку, для сортів KIOTO та STINE, була більшою, у порівнянні з контролем, відповідно, на 26,3 та 26,5 відсотків. А найкраща морфофізіологічна оцінка розвитку гіпокотиля у насіння, яке було оброблене біостимулятором Регоплант, спостерігалась у сорту АТК, середня довжина гіпокотиля у якого, була на 41,3 відсотка більшою, ніж у контролі (Рис. 1).




















Рис. 1. Морфогенез сої (сортів KIOTO, ATK та STINE) на композиції біостимулятора Регоплант (5-та доба).


Результати остаточного (10-ма доба) строку обліку наведені в таблиці 2.

 

Композиції

Нормально розвинуті проростки

Ненормально розвинуті проростки

Несхоже насіння

1

КІОТО Вода (контроль)

87 ± 3

8 ± 4

5 ± 1

2

КІОТО Регоплант

81 ± 3

12 ± 2

7 ± 1

3

АТК Вода (контроль)

84 ± 2

8 ± 4

8 ± 2

4

АТК Регоплант

85 ± 1

9 ± 1

6 ± 2

5

STINE Вода (контроль)

53 ± 3

24 ± 2

23 ± 1

6

STINE Регоплант

54 ± 2

25 ± 1

21 ± 1

          Таблиця 2. Визначення схожості сої (ДСТУ 4138-2002)

Передпосівна обробка біостимулятором Регоплант не вплинула на схожість насіння сої всіх досліджуваних сортів. Низький показник схожості сої сорту STINE (відсотків несхоже насіння – 21 ± 1) пов'язаний з зараженістю насіння цього сорту (Рис. 2). Заражені також і сорти сої ATK та KIOTO, для яких відсоток нормально розвинутих проростків складає 84 ± 2 та 87 ± 3 відповідно.

Висновки

Передпосівна обробка біостимулятором Регоплант покращила посівні якості досліджених сортів насіння сої, за рахунок розвитку гіпокотиля. Найвища морфофізіологічна оцінка у насіння, яке було оброблене біостимулятором Регоплант, визначалася у сорту АТК, середня довжина гіпокотиля у якого, була на 41,3 відсотка більшою, ніж у контролі.

022504

022506

022507

022502

UKR